Modèle contrat de concession de service public

L`exploitant reconnaît un actif financier dans la mesure où il a un droit contractuel inconditionnel de recevoir de l`argent comptant ou un autre actif financier de ou à la direction du concédant pour les services de construction. L`exploitant a le droit inconditionnel de recevoir des liquidités si le concédant garantit contractuellement à l`exploitant les concepts clés sont l`étendue du transfert du risque d`exploitation du pouvoir adjudicateur au contractant dans l`exploitation des œuvres ou services, et la mesure dans laquelle l`exposition aux aléas du marché signifie que l`entrepreneur ne peut pas récupérer les investissements en capital et les coûts continus. Un arrangement de concession de services est un arrangement par lequel un gouvernement ou un autre organisme du secteur public contracte avec un opérateur privé pour développer (ou moderniser), exploiter et entretenir les biens d`infrastructure du constituant tels que des routes, des ponts, des tunnels, des aéroports, réseaux de distribution d`énergie, les prisons ou les hôpitaux. Le constituant contrôle ou réglemente les services que l`exploitant doit fournir en utilisant les actifs, à qui, et à quel prix, et contrôle également tout intérêt résiduel significatif dans les actifs à la fin de la durée de l`arrangement. Les contrats de concession sont utilisés par les autorités publiques pour fournir des services ou construire des infrastructures. Les concessions impliquent un arrangement contractuel entre une autorité publique et un opérateur économique (le concessionnaire). Cette dernière fournit des services ou effectue des travaux et est rémunérée en étant autorisée à exploiter le travail ou le service. L`exploitant reconnaît un actif incorporel dans la mesure où il reçoit un droit (une licence) de facturer aux utilisateurs de la fonction publique. Le droit de facturer des utilisateurs de la fonction publique n`est pas un droit inconditionnel de recevoir de l`argent comptant parce que les montants sont subordonnés à la mesure dans laquelle le public utilise le service. Comme il est indiqué dans le commentaire, ce contrat est fortement interventionniste et, par conséquent, devrait être soigneusement examiné pour savoir s`il est approprié pour d`autres juridictions. Certains des éléments peuvent fonctionner en raison de l`insolvabilité et d`autres lois régissant la prise de la sécurité dans le pays d`accueil.

Dans la pratique, la nature de certains contrats est loin d`être claire, et la catégorisation correcte dépendra des faits particuliers de l`arrangement car ils se rapportent à tous les facteurs pertinents. Également appelées arrangements de concession, les accords de concession couvrent une variété d`industries et de tailles, des concessions minières évaluées dans les centaines de millions à une petite concession de nourriture et de boisson dans une salle de cinéma. Les termes d`un accord de concession dépendent également de son caractère souhaitable. Par exemple, une concession populaire dans un stade sportif peut ne pas offrir beaucoup au concessionnaire en termes d`incitations. D`autre part, un gouvernement qui cherche à attirer des sociétés minières dans une région appauvrie peut offrir des incitations significatives, telles que des allégements fiscaux et un taux de redevance plus faible. Quel que soit le type de concession, le concessionnaire doit généralement payer à la partie qui lui octroie les droits de concession en cours tels qu`ils sont identifiés dans le contrat. Les contrats de concession sont la forme la plus courante de partenariats public-privé et représentent une part importante de l`activité économique dans l`UE, et la directive sur les concessions aborde la nécessité évidente d`un cadre législatif spécifique pour fournir une plus grande sécurité pour ce type de partenariat public-privé. La Commission des affaires juridiques du Parlement européen a examiné les arrêts de la Cour de justice de l`Union européenne (CJCE) relatifs aux concessions, et a constaté que dans un peu plus de la moitié des cas, la question principale était la définition correcte du contrat et , par conséquent, la détermination de son statut juridique.